Por algún estraño motivo, la radio del auto se quedó sin FM. Eso desencadenó una serie de eventos. Más por falta de fondos en ese rubro que por geek, tengo en el auto un transmisor FM con una tarjeta SD con mp3 que cumple bastante bien el rol que en otros autos tienen equipos más sofisticados. Al no tener FM no tenía mi música, ni la alternativa que es la radio. Después de intentar las clásicas maniobras (básicamente golpes y puteadas) me resigné a escuchar AM.
Anuncian la cantidad de ganado que va a haber en un remate... pero eso yo ya lo escuchaba en mi infancia. No cambió: "540 lanares y 800 vacunos...".
Y después evangelistas, más evangelistas, más evangelistas y luego un comentarista que comenta sobre lo que comentan los programas de chimentos que comentan lo que comentaron en el último programa de Tinelli.
Zapping analógico mediante (el dial tiene la magia de lo secuencial, como los viejos cassettes: no se pude ir de A a C sin pasar por B) me asombró escuchar la variedad de cosas que la gente, valga la redundancia, escucha. Todos compitiendo por la atención. Oviamente ganan los evangelistas. No podía despegarme de la historia de esta pobre mujer con la hijita sorda a la que los médicos "desahuciaron" y que un buen día, despues de ir a la oración de los miércoles por un mes, escuchó como un niño cantaba sin saber quién era, hasta que otra hija le dice que la que canta es la niña que llevaba caminando al lado, de la mano. El pastor, hace acotaciones y como si hubiese leído a Kernberg, cada tanto clarificaba y hacía un resumen para el oyente casual, el que hace zapping o el fiel distraído: "entonssess la sseñora tuvo una visión del sseñor... alabado ssea... la hijita de la sseñora oyó cuando los médicoss le habían ssacado essperanssa... la curó el médico de loss médicos... ".
En la estación siguiente, otra señora, también desahuciada por los médicos con "un bulto tumoral", tuvo una remisión en el acto. La maestría de la vieja y querida sugestión hipnótica asombraba. Luego invitaban a orar y una voz procesada por filtros de buena calidad, llevaba la oración con voz ultragrave (me hacía acordar a una de las voces en alguna canción de Depeche Mode, que va una o dos octavas más abajo y que hace como un colchón).
Al lado comentaban sobre Fort, una construcción de los medios y los cirujanos plásticos, se paseaba vestido en cuero blanco rodeado por un público alucinado, en un Shopping. Tan en trance como la señora del bulto. Y continuaba mi zapping entre esta gente parada con altavoces, cada uno compitiendo por mi oído, como compiten los carteles que veo desde el auto, como todo el resto.
Y recordaba lo que decía Casarotti en la presentación de su traducción del "Tratado de las alucinaciones" de Ey (más de una vez escuché decir que Ey por Casarotti es mejor que Ey por Ey) en relación a cómo los sentidos "se prenden como ventosas a la realidad".
Eso se decía ya antes de Matrix. We're plugged-in. I'm in.
Y me dije: ya está acá. La guerra de memes ya llegó y es así.
11 nov 2010
22 ago 2010
Walk on part in a war / lead role in a cage
La Comisión Electoral de India, dio día y hora para que analistas buscaran vulnerabilidades a las urnas electrónicas. Por supuesto que no apareció nada. Uno no encuentra vulnerabilidades así. Así que cuando alguien las encontró por su cuenta, lo mandaron en cana.
Otro hacker, Julian Assange, uno de los personajes más improtantes de Wikileaks, responsable por la filtración de archivos clasificados sobre la guerra sucia de EEUU en Afghanistan, se mudó a Suecia para escapar del acoso legal/estatal. Aún a sabiendas de que las agencias gubernamentales iban a usar cualquier cosa para ensuciarle, una corte sueca dio lugar a una acusación de violación. Con lo cual: en cana. Por suerte duró poco: vino la orden de anular todo.
En Cleveland, los camiones recolectores de basura van a "saber" si el vecino recicla o no la basura. Si no lo hace: hasta 100 U$S de multa. Uno puede encontrarse en con la paradoja de un ser humano multado por un camión.
Alemania ya está por emitir las tarjetas de identificación con RFID embebido. Para los que no saben lo que es RFID: enlace a la wiki. Para los que piensan que el RFID está muy lejos de nosotros (en Uruguay): vean.
Ya crearon los criterios (que por ahora están fuera del DSM, pero no se por cuánto tiempo) de Adicción a Juegos/Internet. Y ya están haciendo los ensayos con... Bupropion! Probaron con adicción a Starcraft (ya salió Starcraft II: ¿doble dosis?).
En fin... ese fue un paseíto por las noticias de slashdot.org. Si les interesa leer algo similar en español, prueben barrapunto.com. No tiene el mismo encanto, pero da una idea.
El hilo conductor: se los dejo a ustedes...
Pero por las dudas unos links: 1 2 3 (similar)
Música de fondo: Chemical Brothers: do it again.
25 jul 2010
Para verte mejor
 |
| Centro de control en BA |
Vi a la ciudad más limpia que un par de meses atrás y con un poco más de presencia policial en las calles. En el boliche donde estuvimos había rondas cada pocos minutos de inspectores (aparentemente en busca eventuales violaciones a leyes de minoridad).
Lo de las cámaras me llamó la atención, por la cantidad y la calidad (algunas me parecieron de muy buena manufactura y tecnología). Ya en casa, me mando una búsqueda por la web y encuentro que el gobierno de la ciudad implementó un "Centro de Monitoreo Urbano" en el marco de un "Plan Integral de Seguridad", en virtud del cual las hasta hace par de años 100 cámaras, pasaron en 2009 a 300 cámaras y ahora son 1200, planeándose para ahora nomás llegar a 5000. Hay algún blog que alerta sobre el tema en el 2009, (aquí hay otro) pero no parece haber gran preocupación actual. Llama lo atención lo avanzado del software de procesamiento que usan (detección de objetos en movimiento, detección de sustracción de objetos, detección de objetos abandonados, demarcado de zonas y perímetros con diferentes reglas, etc). Lo interesante es que son producto de contratación de servicios privados por cifras más que interesantes (incluso el procedimiento en muchos casos sigue las reglas de lo políticamente correcto [ver municipio de Olavarría]). Me pregunto, también, porqué nadie se cuestiona el tema con más insistencia. ¿No tengo derecho a circular por espacios públicos sin que me filmen? Lo interesante es que la experiencia británica (una cámara cada 14 habitantes) muestra que por sí mismas son poco útiles para el combate el crimen (es más, si se es policía y se mata a alguien en una manifestación anti-globalización y se es filmado en el acto, no necesariamente implica que pase algo [ver noticia]).
 |
| Centro de control en Montevideo |
En todo caso: sonría... le estamos filmando.
30 may 2010
Otro panfleto ciber-anarquista: pasar a Linux.
Soy usuario de GNU/Linux desde aproximadamente 1994 (Slackware) con lo cual les puedo asegurar que no se trata de una moda pasajera. Mantuve desde entonces máquinas que tenían al principio un menú para arrancar uno u otro sistema operativo. Pero entonces, para los amigos que estan por probar GNU/Linux, arranco desde el principio en formato "20 preguntas y respuestas".
1. ¿Qué es un sistema operativo (SO)?
Un SO es un programa que se carga al momento de prender una computadora (o celular, reproductor de DVD o casi cualquier aparato electrónico complejo) que se encarga de coordinar todas las funciones de la máquina (todo lo que entra, sale o se transforma dentro) y la interacción con el entorno (usuario, otras máquinas, etc.).
2. ¿Cuántos SO hay?
Hay decenas de SO. Algunos con fines específicos (hacer funcionar un celular X), otros con fines generales. Los SO con fines generales son varios, pero 3 o 4 de ellos se reparten el mercado de las computadoras personales y similares (celulares, agendas electrónicas, etc).
3. ¿Cúales son los principales SO?
Los SO que se reparten el mercado son:
Windows: SO propiedad de Microsoft, tiene el 92 % del mercado
Mac OsX: SO propiedad de Apple, basado en Unix, tiene el 6% del mercado
GNU/Linux: SO construido colectivamente, propiedad de la humanidad, 1% del mercado.
Otros: 1 % (varios SO para celulares y similares).
4. ¿En qué se diferencian?
Básicamente los 3 SO principales no tienen grandes diferencias en su funcionamiento: operan en base a la metáfora escritorio + ventanas + teclado + mouse + iconos. Los programas que corren usan los mismos paradigmas (bases de datos, procesadores de texto, planillas electrónicas, navegadores, etc). Muchos programas que se hacen hoy día son multiplataforma y corren en todos los SO (por ejemplo el navegador Firefox, la suite de oficina OpenOffice).
La principal diferencia es la ideología por detrás de cada SO
5. ¿Qué ideología hay detrás de cada SO?
GNU/Linux (Richard Stallman, Linus Torvalds): Un tipo llamado Linus Torvalds hizo como hobby una versión propia del SO similar a Unix (usado mucho en las universidades de la época). Por otro lado un tipo llamado Richard Stallman había creado varias herramientas (sobre todo herramientas para hacer programas) y sobre todo creó el concepto de Software Libre (ver más adelante). Linus aporta su "núcleo" al que se le llamó Linux y Stallman aportó el concepto de SL y varios programas para hacer programas. Se fueron sumando voluntarios de todo el mundo y progresivamente empresas empezaron también a aportar trabajo. La idea era hacer un SO que pudiera correr en cualquier cosa (inclusive en una Mac, en un Nintendo o en un control remoto de tele [existe]).
6. ¿Qué tiene de malo Windows?
Ahí va: tiene el monopolio y el 92% de la humanidad solo conoce esa forma de hacer las cosas. Agarran la principal herramienta inventada por el hombre, le hacen adoptar UNA forma de las miles posibles y termina un planeta pensando a través de esa única "ventana". Es un SO que no respeta la privacidad (en cualquier momento el SO hace cosas que afectan la intimidad sin avisar al usuario, los programas pueden mandar y recibir tanta información como quieran a las empresas sin que el usuario tenga ningun control). Comportamiento monopólico: hicieron arreglos con fabricantes de hardware para que vendan las máquinas con Windows instalado, quitando de hecho la posiblidad de optar (más del 80% de usuarios ni sabe que puede optar). Código cerrado: al usarse de forma global documentos hechos en Word, planillas en Excel y presentaciones en Powerpoint, de hecho obligan a que el resto use esos mismos programas. Cuando el estado hace sitios que solo funcionan en Internet Explorer, me obligan a usar Internet Explorer. Si MS decide cambiar algún formato, todos quedan atrapados. MS apoya el DRM (ver más adelante).
7. ¿Qué tiene de malo Mac?
Básicamente: el encierro. Uno tiene que comprar una MAC que corre MAC, que además apoya el DRM. Y si uno tiene un iPad, un iPod, un iPhone, puede comprar en iTunes (80% de las ventas de música on-line) y ser un preso con estilo. Si bien Apple renunció al uso de DRM en iTunes, están filosóficamente de ese lado del mostrador.
9. ¿Porqué SI GNU/Linux?
La respuesta breve: porque es Software Libre.
10. ¿Qué es el Software Libre?
Es aquel que está hecho respetando las 4 libertades digitales básicas:
Libertad 0: uno es libre de usar un programa con cualquier propósito.
Libertad 1: uno tiene la libertad de estudiar y saber cómo funciona el programa y modificarlo a voluntad.
Libertad 2: uno tiene la libertad de distribuir todas las copias del programa que quiera a quien quiera.
Libertad 3: uni es libre de mejorar el programa y hacer libre esa mejora.
Para esto es necesario que siempre esté disponible el código fuente (es decir la "receta" con cómo fue hecho el programa) con lo cual nos podemos asegurar que no tiene código malicioso ni que viole nuestra privacidad. Las libertades también me permiten, si quiero, vender el programa y no darle un peso al autor, mientras no quite al usuario las libertades mencionadas. Por ahí también se introduce el concepto de COPYLEFT en oposición al COPYRIGHT: tengo derecho a decir que lo que yo hago respeta esas libertades y que TODO lo que se haga en base a algo mío las tiene que respetar.
11. ¿Y si quiero probar Linux?
Hay cientos de "sabores" de Linux (de eso se trata la libertad). Para los que comienzan, una buena variante (se llama "distribución") es Ubuntu. Pueden bajarlo: es gratis.
Nota: en inglés FREE quiere decir tanto "gratis" como "libre", por lo que es frecuente que ellos lo confundan y es necesaria la aclaración "free as in freedom, not as free beer".
12. ¿Vale la pena probar? ¿Es complicado?
Definitivamente sí vale la pena y no, no es más complicado (ver , ver o busquen en la red).
13. ¿Cómo se maneja un proyecto colectivo de esas dimensiones? ¿No se convierte todo en un relajo donde cada quien hace lo que quiere? ¿No termina todo en anarquía?
Si y no. Anarquía (anarquismo) significa ausencia de autoridad/jefe. La propaganda hizo que la palabra "anarquía" sea equivalente a "relajo", con lo cual la gente termina convencida de que siempre tiene que haber un jefe.
El software libre sigue varios modelos de organización, en general son anarquistas meritocráticos y en algunos proyectos hay lo que se llama "dictadores benevolentes". Cada quien arma su comunidad como se le canta. El efecto, lejos de ser un "relajo", es la potenciación de la inteligencia y creatividad del ser humano. A veces se arma relajo, pero en general no.
14. ¿Y porqué hacen las cosas gratis?
Por el placer de hacer cosas bien hechas, por altruismo y por currículum. Para muchos programadores o diseñadores de SL, su trabajo en la comunidad es su mejor carta de presentación laboral (vean el trabajo por ejemplo de Everaldo que diseña íconos para Linux).
15. ¿Se puede hacer plata con el software libre?
Breve: Google está hecho casi 100% sobre software libre. Corren Linux, por el cual no pagan un peso, contribuyen ampliamente con la comunidad aportando el código fuente de cada cosa que hacen.
16. ¿Hay programas libres para Windows y Mac?
Si: Firefox, Google Chrome, Openoffice y varios miles más. Cuando la gente de Linux hace algo, generalmente lo hace multiplataforma.
17. ¿Puedo ayudar?
Siguiendo la filosofía del SL, ayudar es parte del disfrute. Aunque una persona no sepa programar puede traducir a su idioma un programa, puede escribir manuales o puede responder preguntas de novatos en foros. Se puede ayudar a los programadores contando con detalle cómo y cuándo se produce un error.
18. Y vos, campeonazo, ¿ayudás?
Todo lo que puedo. Programo en ratos libres y lo que hago que pueda resultar util lo pongo en un blog. Todo lo que programo para la pequeña empresa familiar que tenemos queda como SL (Geined se llama el sistema que estoy armando) y si puedo ayudo con traducción y código a otros proyectos (por ejemplo GNUMed)
19. ¿Podré prescindir totalmente de Windows/Mac?
No tienen porqué. Linux, cuando se instala, deja intactos los otros SO (no es a la inversa: si instalamos Windows en una máquina que tiene Linux, sin preguntar al usuario Windows le camina por arriba a todo).
Se puede prescindir totalmente (excepto casos específicos que requieran de programas que SOLO corren en Windows y aún así, es altamente probable que dicho programa funciones con los emuladores de Windows que hay para Linux).
Hace aproximadamente 5 años que prescindo de Windows.
20. ¿Tenés Windows en tu computadora?
El netbook vino con un Windows que mantuve, pero el 90% del disco está con Linux. Nunca entro a Windows, pero me parece que la opción tiene que estar. Las otras máquinas: las dejé sólo con Linux. Mi hijo usa Windows para jugar, mi hija por el Messenger. Ambos se manejan con soltura de forma independiente del SO. En general navegan con Linux. Mi esposa usa Linux para todo y suele molestarse cuando tiene que lidiar con Windows. Si no tengo más remedio que usar Windows (en un ciber, por ejemplo), me resulta una experiencia irritante. Trato de evitarlo.
7 mar 2010
Autorreferencial
Mi agenda me mostraba otra de las actividades víctimas de mi procrastinación: postear algo en "El Ñudo". Dado que mi humor en relación al mundo no es de los mejores, no quería llenarlo de mala onda. Como mi mente es más sabia que yo, me fijé que habían varios defectos: un mapa viejo, dos etiquetas para la misma cosa ("autoreferencial" y "autorreferencial") y errores menores. Entonces me dediqué a arreglarlos.
Arreglé los mapas: cada vez entra menos gente. Tampoco era esa la finalidad del blog. Siempre entra alguien de Australia (ver mapas 2007, 2008 y 2009). Me pregunto si es la misma persona itinerante con un notebook viajando por el continente o si aleatoriamente cae 1-10 australianos por año por acá.
Arreglé el encabezado: estaba coherente para mí, pero sería totalmente incomprensible para alguien que accede... digamos desde... (ver mapas).
Finalmente arreglé la etiqueta doble: busqué en google (usado como corrector ortográfico) la forma correcta (no ortográfica, sino internáutica) y cargué una a una para corregir ese ítem.
Fué todo un viaje: un diario de los vaivenes de mis intereses, el solipsismo de mi hijo, la crítica social de mi hija, el árbol genalógico, Mariana... etc.
Decidí documentar lo que hice, porque el efecto es curativo: estoy menos peleado con el mundo y se recupera un poco el sentido de todo (lo que no es poco). La entrada actual quedará etiquetada, obviamente como "autorreferencial".
Arreglé los mapas: cada vez entra menos gente. Tampoco era esa la finalidad del blog. Siempre entra alguien de Australia (ver mapas 2007, 2008 y 2009). Me pregunto si es la misma persona itinerante con un notebook viajando por el continente o si aleatoriamente cae 1-10 australianos por año por acá.
Arreglé el encabezado: estaba coherente para mí, pero sería totalmente incomprensible para alguien que accede... digamos desde... (ver mapas).
Finalmente arreglé la etiqueta doble: busqué en google (usado como corrector ortográfico) la forma correcta (no ortográfica, sino internáutica) y cargué una a una para corregir ese ítem.
Fué todo un viaje: un diario de los vaivenes de mis intereses, el solipsismo de mi hijo, la crítica social de mi hija, el árbol genalógico, Mariana... etc.
Decidí documentar lo que hice, porque el efecto es curativo: estoy menos peleado con el mundo y se recupera un poco el sentido de todo (lo que no es poco). La entrada actual quedará etiquetada, obviamente como "autorreferencial".
13 feb 2010
Wag the Dog
Volviendo de las vacaciones, me pongo a ver un poco de noticias y veo anunciada con bombos y platillos una gran ofensiva en Afghanistan. El título dice "Coalition Begins Major Afghan Offensive" dando la sensación de "asalto final".
Lo primero que me impactó es el gigantesco déjà vu: esa noticia ya la vi antes (similar noticia, similar titular: "Major Offensive", otra similar del 2009).
El segundo impacto fue la foto (la que encabeza el blog). Todo un gol en contra semiótico: los "embedded journalists" en general son periodistas obsecuentes que no hacen nada que pueda ir en contra de los intereses militares, por lo que una foto que traduzca lo patético de ese conflicto o bien fue "sin querer" o la intención del fotógrafo pasó desapercibida para la censura militar.
El tercer impacto fue el resto de las fotos: parecen fotos de estudio. Los soldados están más limpios que monaguillos, todo parece hecho de modo "escenográfico" lo que inmediatamente me evocó la película Wag de Dog (en español: La cortina de humo).
El cuarto impacto son los números: más allá de lo inconsistente (diferentes artículos usan números distintos y siglas distintas: OTAN / Fuerzas Internacionales de Seguridad, etc.). Son aproximadamente 6000 efectivos para invadir una aldea de 80.000 habitantes: 1 soldado cada 13 habitantes. Es como si usaran un ejército de 115.000 soldados para invadir Montevideo (10 veces el TOTAL del ejército uruguayo). El ejército de "rebeldes" se cuenta por "cientos" y las cifras "oficiales" dan una ventaja de 10 a 1 (!!!!!!!).
El quinto impacto es el texto con joyas como "va a ser difícil evitar matar al menos algunos no combatientes"... "nuevo modelo de guerra".
Intenté encontrar alguna visión medianamente imparcial de la zona de guerra y: NO HAY. La única "verdad" que aparece es la que nos muestran los "informativos" que es lo que reciben desde el ejército. Ya no hay periodismo. Las filmaciones de "combate" que ví: NO muestran combates, parece un ejercicio de tiro hecho por soldados prolijos y cancheros.
Dos canciones me vienen a la mente:
Redondos:
"Noticias de ayer":
"...Interminables cadenas de video
La presión sujetan
Buenas noicias, sabrosas telefotos
A tragar sin culpa"
(vean la letra completa, imperdible, hecho en los 80).
Silvio Rodríguez:
"Llover sobre mojado":
"... leo que hubo masacre y recompensa,
que retocan la muerte el egoísmo,
reviso pues la fecha de la prensa,
me pareció que ayer decía lo mismo..."
(vean la letra completa, imperdible, hecho en los 80).
13 nov 2009
Retomando
Después de muchos meses, retomo el blog. En mi país estuvo todo muy movido, hubo elecciones (Frente Amplio: coalición de izquireda actualmente en el gobierno, contra dos partidos tradicionales de derecha). El FA no pudo ganar en primera vuelta, vamos a balotaje. La izquierda conserva mayoría en las cámaras, la derecha (aún juntando sus votos) es poco probable que le gane a la izquierda, así que es de esperar otro gobierno de izquierda, que para ganar llegó a una solución de compromiso en donde se acerca más al centro que al verdadero socialismo. Que gane la izquierda no quiere decir que la mayoría de la gente sea ideológicamente de izquierda NI que el país está libre de corrupción. De hecho, si bien el ingreso promedio subió y hay menos pobres, la distancia entre pobres y ricos AUMENTO durante el gobierno de izquierda. Por lo tanto: a seguir militando (o como se dice en algunos ámbitos de militancia: a redoblar).
Por lo tanto acá va una lista de cosas para los militantes de siempre que estén bajando los brazos:
* Es difícil mantener la militancia: acá un libro sobre cómo mantener la militancia en la vida adulta.
* Causas: hay cientos de causas por las que vale la pena pelear. La pelea es, además, global. Aquí van algunos ejemplo de causas por las que se está peleando en otras partes del mundo (si miran bien, hay un nexo común entre estas causas):
Electronic Frontier Foundation
Organización que pelea por los derechos y libertades en el contexto digital: desde temas de copyright, libertad de expresión, privacidad y transparencia. Gracias a ellos, la red aún no se terminó de convertir en Gran Hermano. El Copyright es una absurda limitación al desarrollo de la humanidad. La idea no es eliminarlo (el que quiera hacerlo que lo haga) sino dar alternativas viables para asegurarnos la libertad de compartir información (¿pueden prohibirnos que le prestemos un libro a un vecino?).
Base de datos estatales
El Estado está acumulando una cantidad ingente de información sobre cada uno de nosotros y nuestras vidas privadas (basta con teclear mi CI en una base de datos del sistema de salud de mi país para que cualquiera acceda a datos de mi vida privada que el estado y quienes lo manejan no tiene porqué tener). Esto sucede a escala global. El sitio del enlace vale la pena ser visitado.
Esto está ligado a sistemas de identificación de ciudadanos. En mi país poca gente lo sabe, pero en muchos países NO ES OBLIGATORIO tener un documento de identificación. En mi país, desde hace mucho tiempo existe la "Cédula de Identidad" en donde constan nuestros datos, asociados a un número único y a nuestra huella dactilar (leer acerca da la ilegalidad de uso de sistemas biométricos para identificar personas en varios países). Para muestra: una lista en la wikipedia de países CON y SIN sistemas de identificación de ciudadanos.
Hay personas que son referentes en militancia global, una de las personas con más actividad es Richard Stallman, ideólogo de una de las licencias libres que nos libera del copyright.
Otros movimientos:
Movimientos anti-globalización: vean un movimiento anti-OMC (Organización Mundial de Comercio).
Movimientos en contra del secreto bancario (ejemplo en USA).
Movimientos "verdes", por ejemplo contra el calentamiento global.
Movimientos en contra de los genocidios (que ocurren cotidianamente, como está ocurriendo en Gaza)
Y podríamos seguir: uso de pesticidas, monopolio de semillas por parte de la industria (Monsanto), vacunaciones en masa sin causa justificada, etc, etc, etc.
Hay millones de personas que se mueven por alguna causa que va más allá de sus necesidades cotidianas. La acción no tiene porque ser grandilocuente: basta con un post en un blog o con sacar el tema la próxima vez que estemos almorzando con nuestros compañeros de trabajo.
Por lo tanto acá va una lista de cosas para los militantes de siempre que estén bajando los brazos:
* Es difícil mantener la militancia: acá un libro sobre cómo mantener la militancia en la vida adulta.
* Causas: hay cientos de causas por las que vale la pena pelear. La pelea es, además, global. Aquí van algunos ejemplo de causas por las que se está peleando en otras partes del mundo (si miran bien, hay un nexo común entre estas causas):
Electronic Frontier Foundation
Organización que pelea por los derechos y libertades en el contexto digital: desde temas de copyright, libertad de expresión, privacidad y transparencia. Gracias a ellos, la red aún no se terminó de convertir en Gran Hermano. El Copyright es una absurda limitación al desarrollo de la humanidad. La idea no es eliminarlo (el que quiera hacerlo que lo haga) sino dar alternativas viables para asegurarnos la libertad de compartir información (¿pueden prohibirnos que le prestemos un libro a un vecino?).
Base de datos estatales
El Estado está acumulando una cantidad ingente de información sobre cada uno de nosotros y nuestras vidas privadas (basta con teclear mi CI en una base de datos del sistema de salud de mi país para que cualquiera acceda a datos de mi vida privada que el estado y quienes lo manejan no tiene porqué tener). Esto sucede a escala global. El sitio del enlace vale la pena ser visitado.
Esto está ligado a sistemas de identificación de ciudadanos. En mi país poca gente lo sabe, pero en muchos países NO ES OBLIGATORIO tener un documento de identificación. En mi país, desde hace mucho tiempo existe la "Cédula de Identidad" en donde constan nuestros datos, asociados a un número único y a nuestra huella dactilar (leer acerca da la ilegalidad de uso de sistemas biométricos para identificar personas en varios países). Para muestra: una lista en la wikipedia de países CON y SIN sistemas de identificación de ciudadanos.
Hay personas que son referentes en militancia global, una de las personas con más actividad es Richard Stallman, ideólogo de una de las licencias libres que nos libera del copyright.
Otros movimientos:
Movimientos anti-globalización: vean un movimiento anti-OMC (Organización Mundial de Comercio).
Movimientos en contra del secreto bancario (ejemplo en USA).
Movimientos "verdes", por ejemplo contra el calentamiento global.
Movimientos en contra de los genocidios (que ocurren cotidianamente, como está ocurriendo en Gaza)
Y podríamos seguir: uso de pesticidas, monopolio de semillas por parte de la industria (Monsanto), vacunaciones en masa sin causa justificada, etc, etc, etc.
Hay millones de personas que se mueven por alguna causa que va más allá de sus necesidades cotidianas. La acción no tiene porque ser grandilocuente: basta con un post en un blog o con sacar el tema la próxima vez que estemos almorzando con nuestros compañeros de trabajo.
28 jun 2009
Instituciones
Sorprendido por lo de Honduras , me quedé pensando en la escena en que un militar le dice a un camarógrafo "retrocedan o no respondemos por nada". Es interesante ver, en el round de noticias, quienes dan palos y quienes reciben. También es sumamente ilustrativo quienes tienen armas y quienes no. Pero la información no puede ser evaluada adecuadamente sin tomar en cuenta QUIEN muestra qué cosa. El poder de la prensa a la hora de magnificar o minimizar un acontecimiento es prácticamente determinante como formador de "opinión" en la cabeza de la gente.
El panorama me recuerda un libro de John Perkins llamado "Confesiones de un sicario económico". Pueden ver un resumen del libro aquí y una entrevista acá. Ahí se describe el rol de la prensa en los "levantamientos" contra Chávez y situaciones similares. Lo que nos lleva a Irán (detienen a personal iraní de la embajada británica por supuesto involucramiento con el levantamiento). Más allá de quién tiene "razón", lo cierto es que la imagen que nos formamos de Venezuela e Irán (por citar algunos ejemplos) está determinada por el modo en que la prensa trata esa información. Aún cuando uno pretenda ser crítico, ver a un ciudadano recibiendo palos, nos pone en alerta sea lo que sea que esté sucediendo.
Con respecto a "palos", recuerdo mi venida del interior a Montevideo (1980?, 81?) por iniciativa de mi hermana para ver un recital de Sui Generis.
La policía metropolitana reiteradamente intimidaba a la gente, cosa que me impactó. Eso fue nada en relación a la represión que llegamos a ver después.
Habitualmente a un lado del garrote hay un uniformado, embrutecido que "cumple órdenes" ["no respondemos por nada"]. El que da las órdenes no suele estar en la trifulca, sea en Seattle [no se pierdan este video], Londres [aquí una recopilación de IndyMedia], Irán, Perú, Honduras (sorprende lo fácil que sigue siendo dar un golpe de estado)... Y del otro lado puede estar cualquiera.
Quienes protestan deberían considerar esos videos como "instructivos" y la siguiente no cometer errores (como arrinconarse en una esquina de Londres, mientras un infiltrado rompe vidrios y da la excusa para que se inicie la represión programada de antemano). Y por si alguien piensa que está todo dicho, está bueno atender las noticias (de ahora o de antes)
El panorama me recuerda un libro de John Perkins llamado "Confesiones de un sicario económico". Pueden ver un resumen del libro aquí y una entrevista acá. Ahí se describe el rol de la prensa en los "levantamientos" contra Chávez y situaciones similares. Lo que nos lleva a Irán (detienen a personal iraní de la embajada británica por supuesto involucramiento con el levantamiento). Más allá de quién tiene "razón", lo cierto es que la imagen que nos formamos de Venezuela e Irán (por citar algunos ejemplos) está determinada por el modo en que la prensa trata esa información. Aún cuando uno pretenda ser crítico, ver a un ciudadano recibiendo palos, nos pone en alerta sea lo que sea que esté sucediendo.
Con respecto a "palos", recuerdo mi venida del interior a Montevideo (1980?, 81?) por iniciativa de mi hermana para ver un recital de Sui Generis.
La policía metropolitana reiteradamente intimidaba a la gente, cosa que me impactó. Eso fue nada en relación a la represión que llegamos a ver después.
Habitualmente a un lado del garrote hay un uniformado, embrutecido que "cumple órdenes" ["no respondemos por nada"]. El que da las órdenes no suele estar en la trifulca, sea en Seattle [no se pierdan este video], Londres [aquí una recopilación de IndyMedia], Irán, Perú, Honduras (sorprende lo fácil que sigue siendo dar un golpe de estado)... Y del otro lado puede estar cualquiera.
Quienes protestan deberían considerar esos videos como "instructivos" y la siguiente no cometer errores (como arrinconarse en una esquina de Londres, mientras un infiltrado rompe vidrios y da la excusa para que se inicie la represión programada de antemano). Y por si alguien piensa que está todo dicho, está bueno atender las noticias (de ahora o de antes)
7 feb 2009
Round de micronoticias ("así está el mundo, amigos")
Me acostumbré a desayunar mirando titulares en la red, con lo cual estoy a merced de las "micronoticias": titulares disparados sin mucho orden sobre el mundo. Aún así es interesante constatar que el efecto, como una pintura impresionista, es...interesante (parafraseando a Laurie Anderson).
Ahí vamos:
MySpace expulsa a 90.000 abusadores de menores de su web
Cuando lo ví pensé varias cosas, pero la primera: ¿cómo sabían que eran abusadores de menores? Cuando uno lee, el texto dice: "posibles abusadores de menores" (que no es lo mismo). Pero la pregunta sigue planteada: ¿cómo detecta uno un "posible" abusador de menor? Segundo: si el expulsado soy yo: ¿puedo demandar a MySpace por calumnias? ¿No se trata de alarmismo? ¿No será la vieja treta de: invento un problema -> propongo la solución -> me salgo con la mía ? Luego se preguntan si Facebook hará lo mismo, con lo cual es una reacción en cadena. Mientras tanto, sigue pendiente la pregunta: ¿cómo saben? Fue un pedido del gobierno de USA que fue acatado. De paso contrataron una empresa de seguridad (¿privada?) que revisa el banco de datos buscando perfiles de posibles abusadores (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Tampoco aclaran cuál es ese perfil. Esto se pone bravo (mañana o ayer, pueden estar buscando perfiles de posibles terroristas... (por ejemplo: latino, protestón, de izquierda, barbudo, que postee cosas contra el imperialismo). Capaz que mañana una empresa de seguridad norteamericana cancela mi cuenta en Facebook y encima tengo que ir a declarar a un juzgado.
El Papa exige una retractación pública al obispo que niega el Holocausto.
Lo primero que me llama la atención (fíjense lo banal) es las mayúsculas (Papa y Holocausto). Por otro lado: ¿no puede un obispo expresar sus puntos de vista con respecto a un hecho histórico? No está diciendo que Jesús nunca existió. Lo interesante es que le pide una retractación después de levantar una sanción que le fue impuesta previamente. No me interesan mucho los cotilleos decadentes del Vaticano. Lo interesante de la página donde está la noticia es que se puede votar sobre el hecho de levantarle la excomunión. Me imagino si deciden excomulgarlo de vuelta (ahora sí.. ahora no... ahora sí... ahora no...).
Botnia: polémica y cruces por una mancha en el río Uruguay
Esto tiene demasiados recovecos políticos y a los uruguayos nos da pereza pensar en el tema... Sobre todo porque decidimos votar a un presidente paternalista y autoritario que toma decisiones por nosotros mientras nos brinda una sensación de seguridad. Sabemos que eso es peligroso pero no importa. Si el dice que no contamina, no contamina y punto. Tampoco fumamos porque el lo prohibió (aún en un local privado donde yo quiera que se fume). También nos bancamos que vete la ley sobre salud reproductiva. Tampoco nos interesa que no haya ido al foro de Belén "por motivos de agenda" y que siga coqueteando con el imperio mientras se define "socialista". Después de todo, en el río eran algas. Y como dije: el presidente dice que no contamina. Además vivo lejos y probablemente hayan intereses corruptos atrás de los ecologistas argentinos... y me da pereza pensarlo... y no, no contamina... eso dicen.
15000 euros por colgar de internet vejaciones a un discapacitado psíquico
Al principio pensé que multaban a un sitio por hablar mal de Bush, pero no. Un botija de 20 años que vive con sus papás y que está muy arrepentido, colgó un video en el que hacían hacer varias cosas al un "discapacitado" (eufemismo para hablar de forma políticamente correcta). La familia del muchacho pagó esa multa (supongo que al padre del discapacitado). Me parece bien que solo se puedan poner imágenes con el consentimiento de las personas afectadas. El sitio tuvo 4500 visitas antes de que el muchacho lo sacara. Nada mal. Más que mi blog en una año.
Las notificaciones de denuncias de Tráfico por email y SMS
Al principio malinterpreté el titular y pensé que se instauraba el buchoneo vía SMS ("el vecino tiró la basura fuera del contenedor"). Pero es para RECIBIR notificaciones. No entendí mucho de qué va (¿me tengo que registrar para que me avisen si me multaron?). Supongo que el sistema quiere que a la larga todos estemos registrados y recibamos todo vía electrónica. Creo que era Huxley que decía que el fascismo no se va a imponer sino que lo vamos a aplaudir aliviados mientras vivimos en una nube de pedos.
Facebook cumple 5 años
Guacho vivo se hace rico con buena idea. Eso es una linda cosa que trajo la red y la masificación de la red. Lo interesante es que el valor de su empresa es la idea y el capital de información. Monetariamente aún no es rentable.
Panasonic anuncia 15.000 despidos y el cierre de 27 fábricas en todo el mundo
Las noticias de despidos masivos son cosas de todos los días y ya no nos asustan. Estamos todos convencidos de la existencia de una gran crisis. La pregunta que me hago es: ¿estas empresas gigantes, sólo tienen capital para funcionar 1 año? ¿Cuando genera ganancias no genera ningún tipo de obligación? La existencia de 6 buenos años no impide que el costo de un mal año lo pagen decenas de miles de personas. Capitalismo picarón. Estamos ante la interesante situación de paridad entre el índice de desocupación de una "economía emergente" como Uruguay (otro eufemismo políticamente correcto) y la de USA.
Eutanasia: la Iglesia pide "frenar la mano asesina"
Nuevamente las mayúsculas. No es cualquier iglesia. Es La Iglesia. Tampoco es la Iglesia Católica (identificarla es bajarle de un escalón de marketing trabajosamente ganado). Imagínense: La Pasta (quieriendo decir la pasta de dientes marca Colgate). Con respecto a la postura sobre la eutanasia: pueden tener la que quieran, pero hombre... cualquier país occidental civilizado debería tener bien separado estado de religión. De nuevo: lo interesante es el voto en la página (87% a favor de la eutanasia). Todo un mercado para las páginas web: ¿matamos a Menganita? Vote ya.
Localizados a lo "Gran Hermano"
No quiero comentar demasiado porque se me va a notar la veta paranoica. Igual no hace falta ser muy paranoico... eso dicen todos los... paranoicos. Es verdad que yo controlo cuanto sabe google de mí... ¿es verdad... no? La tecnología es inocente... solo "servirá para hacer una publicidad más localizada e hipercontextualizada". Imagínense ir caminando mientras se encienden los anuncios dirigidos a nosotros. Es como que te siga permenentemente un vendedor pesado, insistente e hipnótico al que podés "decidir no hacerle caso". Seguís "decidiendo". Seguí participando.
No llegué a la parte donde me ponen al día sobre ese equivalente al Gueto de Varsovia que es la Franja de Gaza (ver aquí, aquí y aquí). Ya había terminado el desyuno , que es más breve porque incluye solo 2 (y no "n") tostadas, para ver si bajo la pancita... eso SI que es un problema.
Ahí vamos:
MySpace expulsa a 90.000 abusadores de menores de su web
Cuando lo ví pensé varias cosas, pero la primera: ¿cómo sabían que eran abusadores de menores? Cuando uno lee, el texto dice: "posibles abusadores de menores" (que no es lo mismo). Pero la pregunta sigue planteada: ¿cómo detecta uno un "posible" abusador de menor? Segundo: si el expulsado soy yo: ¿puedo demandar a MySpace por calumnias? ¿No se trata de alarmismo? ¿No será la vieja treta de: invento un problema -> propongo la solución -> me salgo con la mía ? Luego se preguntan si Facebook hará lo mismo, con lo cual es una reacción en cadena. Mientras tanto, sigue pendiente la pregunta: ¿cómo saben? Fue un pedido del gobierno de USA que fue acatado. De paso contrataron una empresa de seguridad (¿privada?) que revisa el banco de datos buscando perfiles de posibles abusadores (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Tampoco aclaran cuál es ese perfil. Esto se pone bravo (mañana o ayer, pueden estar buscando perfiles de posibles terroristas... (por ejemplo: latino, protestón, de izquierda, barbudo, que postee cosas contra el imperialismo). Capaz que mañana una empresa de seguridad norteamericana cancela mi cuenta en Facebook y encima tengo que ir a declarar a un juzgado.
El Papa exige una retractación pública al obispo que niega el Holocausto.
Lo primero que me llama la atención (fíjense lo banal) es las mayúsculas (Papa y Holocausto). Por otro lado: ¿no puede un obispo expresar sus puntos de vista con respecto a un hecho histórico? No está diciendo que Jesús nunca existió. Lo interesante es que le pide una retractación después de levantar una sanción que le fue impuesta previamente. No me interesan mucho los cotilleos decadentes del Vaticano. Lo interesante de la página donde está la noticia es que se puede votar sobre el hecho de levantarle la excomunión. Me imagino si deciden excomulgarlo de vuelta (ahora sí.. ahora no... ahora sí... ahora no...).
Botnia: polémica y cruces por una mancha en el río Uruguay
Esto tiene demasiados recovecos políticos y a los uruguayos nos da pereza pensar en el tema... Sobre todo porque decidimos votar a un presidente paternalista y autoritario que toma decisiones por nosotros mientras nos brinda una sensación de seguridad. Sabemos que eso es peligroso pero no importa. Si el dice que no contamina, no contamina y punto. Tampoco fumamos porque el lo prohibió (aún en un local privado donde yo quiera que se fume). También nos bancamos que vete la ley sobre salud reproductiva. Tampoco nos interesa que no haya ido al foro de Belén "por motivos de agenda" y que siga coqueteando con el imperio mientras se define "socialista". Después de todo, en el río eran algas. Y como dije: el presidente dice que no contamina. Además vivo lejos y probablemente hayan intereses corruptos atrás de los ecologistas argentinos... y me da pereza pensarlo... y no, no contamina... eso dicen.
15000 euros por colgar de internet vejaciones a un discapacitado psíquico
Al principio pensé que multaban a un sitio por hablar mal de Bush, pero no. Un botija de 20 años que vive con sus papás y que está muy arrepentido, colgó un video en el que hacían hacer varias cosas al un "discapacitado" (eufemismo para hablar de forma políticamente correcta). La familia del muchacho pagó esa multa (supongo que al padre del discapacitado). Me parece bien que solo se puedan poner imágenes con el consentimiento de las personas afectadas. El sitio tuvo 4500 visitas antes de que el muchacho lo sacara. Nada mal. Más que mi blog en una año.
Las notificaciones de denuncias de Tráfico por email y SMS
Al principio malinterpreté el titular y pensé que se instauraba el buchoneo vía SMS ("el vecino tiró la basura fuera del contenedor
Facebook cumple 5 años
Guacho vivo se hace rico con buena idea. Eso es una linda cosa que trajo la red y la masificación de la red. Lo interesante es que el valor de su empresa es la idea y el capital de información. Monetariamente aún no es rentable.
Panasonic anuncia 15.000 despidos y el cierre de 27 fábricas en todo el mundo
Las noticias de despidos masivos son cosas de todos los días y ya no nos asustan. Estamos todos convencidos de la existencia de una gran crisis. La pregunta que me hago es: ¿estas empresas gigantes, sólo tienen capital para funcionar 1 año? ¿Cuando genera ganancias no genera ningún tipo de obligación? La existencia de 6 buenos años no impide que el costo de un mal año lo pagen decenas de miles de personas. Capitalismo picarón. Estamos ante la interesante situación de paridad entre el índice de desocupación de una "economía emergente" como Uruguay (otro eufemismo políticamente correcto) y la de USA.
Eutanasia: la Iglesia pide "frenar la mano asesina"
Nuevamente las mayúsculas. No es cualquier iglesia. Es La Iglesia. Tampoco es la Iglesia Católica (identificarla es bajarle de un escalón de marketing trabajosamente ganado). Imagínense: La Pasta (quieriendo decir la pasta de dientes marca Colgate). Con respecto a la postura sobre la eutanasia: pueden tener la que quieran, pero hombre... cualquier país occidental civilizado debería tener bien separado estado de religión. De nuevo: lo interesante es el voto en la página (87% a favor de la eutanasia). Todo un mercado para las páginas web: ¿matamos a Menganita? Vote ya.
Localizados a lo "Gran Hermano"
No quiero comentar demasiado porque se me va a notar la veta paranoica. Igual no hace falta ser muy paranoico... eso dicen todos los... paranoicos. Es verdad que yo controlo cuanto sabe google de mí... ¿es verdad... no? La tecnología es inocente... solo "servirá para hacer una publicidad más localizada e hipercontextualizada". Imagínense ir caminando mientras se encienden los anuncios dirigidos a nosotros. Es como que te siga permenentemente un vendedor pesado, insistente e hipnótico al que podés "decidir no hacerle caso". Seguís "decidiendo". Seguí participando.
No llegué a la parte donde me ponen al día sobre ese equivalente al Gueto de Varsovia que es la Franja de Gaza (ver aquí, aquí y aquí). Ya había terminado el desyuno , que es más breve porque incluye solo 2 (y no "n") tostadas, para ver si bajo la pancita... eso SI que es un problema.
12 ene 2009
Qué fue de...
De tener que hacer un programa de TV, haría uno sobre "Qué fue de...". Por los medios pasaron miles de personas, objetos, conceptos de los que después no quedan rastros aparentes. Internet puede suplir un poco esa falta de rastros porque siempre hay un fan de algo o alguien que registra datos que de otra manera se perderían en el mar de información nunca almacenada.
A la hora de elegir personas (les voy a ahorrar la cadena asociativa en mi cabeza), terminé con Arnold, Mario Baracus, Mónica Lewinsky y Jamie Leigh Jones.
Para quienes nunca lo vieron, Arnold es en realidad Gary Coleman y hacía un show popular en la TV de los '80 (el show era conocido como "Arnold", pero el verdadero nombre en español era "Blanco y Negro" y en inglés era ""Diff'rent Strokes". Tenía un problema renal que detuvo su crecimiento y vivió de eso un buen tiempo. Después demandó a sus padres que se quedaron con una porción de su guita y después terminó trabajando de guardia de seguridad y haciendo papeles secundarios de forma gratuita (los llamados "cameos"). En 2003 se postuló para gobernador de California y (no es joda) retiró su candidatura a favor de Arnold... Schwartzenegger. Ultimo rastro: 2006, en una comedia llamda Church Ball.
Mario Baracus (Lawrence Tureaud) era más conocido como Mr.T y formaba parte de "Brigada A", "Equipo A" o "Los magníficos" (¿recuerdan que eran perseguidos por un delito que no habían cometido?), una serie de los 80, bastante popular. Después se dedicó a la lucha y a un programa para jóvenes con alteraciones de conducta. Entre el 95 y el 2001 estuvo luchando contra un linfoma. Después hizo algunos cameos y avisos publicitarios. Ultimo rastro: 2008 en publicidad de una golosina.Monica Le
winsky me vino a la cabeza por una canción del Cuarteto de Nos llamada "Necesito una mujer", que en una estrofa dice: "Sucia, rea o fea lo mismo me da... me tomo tres güisquis y ya parece la legüinsqui". Para los que no saben (hay gente nacida con posterioridad que navega hoy por internet), ella fue la que en el 98 protagonizó el escándalo que le costó la presidencia a Bill Clinton quien tuvo que admitir que mantuvo "contacto físico inapropiado" con ML. Por el 2000 hizo apariciones en TV, años más tarde intentó poner una cadena de venta de bolsos en internet. En 2006 se fue al Reino Unido para terminar una maestría en psicología social (hay toda una serie de bromas sobre su último examen oral). Ultimo rastro: 2006 (ver artículo del 2008 en BBC)Supe sobre Jamie Leight Jones por primera vez en abril del año pasado cuando frecuentaba el sitio de The Nation, al leer un artículo sobre Dawn Lea
mon y la reiteración de abuso sexual de trabajadoras de multinacionales en Irak. En el 2005, mientras se encontraba en Irak trabajando para KBR (Kellog, Brown & Root, una subsidiaria de Halliburton, una de las empresas más beneficiada con la invasión a Irak y que cuenta con Bush y Cheney entre sus accionistas principales) JLJ fue violada por varios de sus compañeros de trabajo (algunos militares contratados dentro del esquema ejército privado [ver post sobre Blackwater] ). El episodio fue seguido de múltiples maniobras para evitar que pasara a mayores hasta que en diciembre de 2007 salta a la prensa. Pero se sucedieron episodios similares con otras mujeres por lo cual lo legal se aceleró. En enero de 2008 ocurre lo de Leamon. En abril declaran ante una comisión del congreso y recién en mayo/2008 un juez decide que puede tener un juicio en Estados Unidos. Me olvidaba: Tracy Barker tiene una historia similar. Los contratos firmados con la empresa, les obligan a llegar a un acuerdo legal, por lo que, hasta donde se, todo queda ahí. Ultimo rastro: mediados de 2008.Si alguien tuvo la paciencia de leer hasta acá se preguntará cuál fue el hilo conductor (¿negros y mujeres? ¿norteamericanos en desgracia? ¿hipomanía?), pero esa pregunta, además de inconducente, no tiene una respuesta para la blogosfera.
9 nov 2008
Congo en su salsa
El viernes, en "la mesa del fondo", Fernando Gonzalez me pregunta: "¿Sabés porqué es la guerra del Congo?". Se mandó un excelente compilado sobre el Coltán, el Tantalio, su uso en tecnología y sobre todo biotecnología y las multinacionales merendándose un país del tercer mundo.
Como dice la Wiki, el Coltán es un recurso imprescindible en la fabricación de componen
tes electrónicos avanzados.
Pueden encontrar aquí un resumen sobre el tema. También hay artículos más extensos.
Este artículo ("El maldito tantalio") explica un poco lo estratégico del Tantalio y su uso en teconología (como dice este artículo, el Congo tiene el 80% de las reservas mundiales).
Entonces me interesé por el Congo. Las noticias suelen venir con el hecho sin mencionar contextos, así que está bueno un repaso de historia.
RD Congo - Línea del tiempo:
Inicios
1200 - Expansión del Imperio del Kongo (con centro en lo que sería Angola)
1482 - El navegador portugués Diogo Cao es el primer europeo en llegar al Congo. Se stablecen lazos con el Rey del Kongo.
1500 - 1600 - Mercaderes británicos, holandeses, portugueses y franceses establecen tráfico de esclavos a través de intermediarios del Kongo.
Leopold
1870 - El rey belga Leopold II realiza un emprendimiento privado para colonizar el Kongo
1874-77 - El explorador británico Henry Stanley navega el río Congo hasta el Atlántico.
Colonización belga
1879-87 - Leopold encomienda a Stanley el establecimiento de la autoridad del rey en la cuenca del Congo.
1884-85 - Europa, en la Conferencia de Berlin reconoce la autoridad de Leopolda en el Congo.
1885 - Leopold anuncia el establecimiento del Estado Libre del Congo, encabezado por él mismo.
1891-92 - Los belgas conquistan Katanga.
1908 - El estado belga anexiona el Congo ante protestas sobre asesinato en masa y atrocidades llevadas a cabo por los agentes de Leopold. Se dice que mueren (asesinados o por extenuación por trabajos forzados) millones de Congoleños.
Pre-independencia
1955 - El profesor belga Antoin van Bilsen publica un "plan a 30 años" para llevar el congo a un gobierno propio.
1959 - Bélgica comienza a perder el control del Congo luego de alzamientos nacionalistas en Leopoldville (ahora Kinshasa).
A
gitación post-independencia
1960 junio: El Congo se vuelve independiente con Patrice Lumumba como primer ministro y Joseph Kasavubu como presidente.
1960 julio: El ejército Congoleño se amotina. Moise Tshombe declara independiente a Katanga. Bélgica envía tropas para proteger intereses mineros. El Concejo de Seguridad de las NU vota el envío de tropas para restablecer el orden, pero no se permite a las tropas intervenir en asuntos internos (algo paradojal, ¿no?).
1960 setiembre: Kasavubu echa a Lumumba como primer ministro.
1960 diciembre: Lumumba arrestado.
1961 febrero: Lumumba asesinado (aparentemente con complicidad de EEUU y Bélgica).
1961 agosto: Tropas de NU comienzan el desarme de soldados de Katanga.
1963 - Tshombe concuerdo con el fin de la secesión de Katanga.
1964
- El president Kasavubu nombre a Tshombe primer ministro.
Mobutu
1965 - Kasavubu y Tshombe expulsados por golpe liderado por Joseph Mobutu.
1971 - Joseph Mobutu renombra el país (Zaire), Katanga (Shaba) y el río Congo (río Zaire).
1973-74 - Mobutu nacionaliza empresas extranjeras y expulsa inversionistas europeos.
1977 - Mobutu invita nuevamente inversionistas extranjeros, sin éxito. Tropas belgas y marroquíes ayudan a repeler un ataque a Katanga por parte de rebeldes basados en Angola.
1989 - Zaire se declara en default en relación a préstamos belgas resultando en la cancelación de programas de desarrollo y marcado deterioro económico.
1990 - Mobutu acuerda la finalización de la prohibición de partidos múltiples y nombra un gobierno de transición (reteniendo poderes sustanciales)
1991 - Luego de levantamientos en Kinshasa (por soldados que no recibieron su paga), Mobutu acuerda un gobierno de coalición con líderes opositores, pero retiene el control del aparato de seguridad y los ministerios importantes.
1993 - Aparecen facciones políticas pro y anti Mobutu.
1994 - Mobutu nombra como primer ministro a Kengo Wa Dondo, un partidario de reformas tendientes a liberalización de mercado.
Primera guerra del Congo
1996-97 - Rebeldes Tutsis capturan buena parte de Zaire oriental, mientras Mobutu está en el extranjero por tratamiento médico.
Luego de Mobutu
1997 mayo: Rebeldes Tutsis (y otros anti-Mobutu) ayudados por Rwanda (NOTA: miren el tamaño de Rwanda y su influencia en los acontecimientos), capturan la capital (Kinshasa). Zaire es renombrado como "República Democrática del Congo". Se nombra como presidente a Laurent-Desire Kabila.
Segunda guerra del Congo
1998 agosto: Rebeldes apoyados por Rwanda y Uganda se levantan contra Kabila y avanzan sobre Kinshasa. Zimbabwe y Namibia envían tropas para repelerles. Tropas Angoleñas se alínean con
Kabila. Los rebeldes toman el control de la mayor parte del la parte este de la RD del Congo.
1999 - Roces entre el Movimento de Liberación Congoleño (MLC) apoyado por Uganda y el "Rally for Congolese Democracy" (RCD: rebeldes respaldados por Rwanda).
Firma del tratado de paz de Lusaka.
1999 julio: Los seis países africanos invlucrados en la guerra firman un acuerdo de cese al fuego en Lusaka. Al mes siguiente lo firman el MLC y el RCD.
2000 - El CSNU autoriza una fuerza de 5500 hombres para monitorizar el cese al fuego, pero persiste lucha entre gobierno y rebeldes (y entre Rwanda y Uganda).
2001 enero: El presidente Kabila es asesinado por un guardaespaldas. Le sucede su hijo, Joseph Kabila.
2001 febrero: Kabila se encuentra con el presidente de Rwanda, Paul Kagame (mal apellido) en Washington. Rwanda, Uganda y los rebeldes acuerdan un plan de retiro de tropas.
2001 mayo: Una agencia de EEUU afirma que la guerra mató a 2.5 millones de personas (de forma directa o indirecta) desde agosto del 98. Un panel de NU llega a la conclusión de que las partes deliberadamente prolongan el conflicto para permitir el saqueo de oro, diamantes y coltan (no sea cosa que occidente se quede sin celulares).
2002 enero: La erupción del monte Nyiragongo deja a la ciudad de Goma desvastada.
Búsqueda de la paz
2002 abril: Conversaciones de paz en Sudáfrica. Kinshasa firma un tratado para compartir el poder con rebeldes respaldados por Uganda. El tratado es rechazado por rebeldes del RCD respaldados por Rwanda.
2002 julio: los presidentes de la RD del Congo y Rwanda firman un tratado de paz por el cual Rwanda retira sus tropas y la RD del Congo desarma y arresta a soldados Hutus culpados del genocidio Tutsi de 1994.
2002 setiembre: los presidentes de Uganda y Congo firman un tratado de paz para el retiro de tropas ugandesas.
Gobierno interino
2003 abril: el presidente Kabila firma una constitución de transición y un gobierno interino.
2003 mayo: últimas tropas ugandesas dejan el Congo.
2003 junio: soldados franceses llegan a Bunia ante mandato de Nu de despliegue de una fuerza de reacción rápida. Se forma gobierno de transición con líderes de ex grupos rebeldes como vicepresidentes. Elecciones planeadas en 2 años.
2003 agosto: se inaugura un parlamento interino
2004 marzo: Soldados atacan bases militares en Kinshasa en un intento de golpe.
2004 junio: se reporta neutralización de un intento de golpe.
2004 diciembre: luchas entre el ejército Congoleño y soldados renegados de un grupo rebelde previamente vinculado a Rwanda.
2005 marzo: Mueren 9 soldados de NU (de Bangladesh). Soldados de NU matan más de 50 miembros de la milicia en respuesta.
Nueva constitución
2005 mayo: se acuerda un texto para una nueva constitución.
2005 setiembre: Uganda advierte que sus tropas pueden volver a entrar al Congo.
2005 noviembre: una primera oleada de soldadsos del ex-ejército de Zaire, retorna luego de un exilio de 8 años en la vecina República del Congo (no confundir con la RD del Congo).
2005 diciembre: votantes respaldan la nueva constitución. Se planean elecciones en 2006. La Corte Internacional de Justicia falla que Uganda debe compensar a la RD del Congo por saqueos realizados hasta el 2003.
2006 febrero: entra en vigencia nueva constitución. Nueva bandera nacional.
2006 marzo: Thomas Lubanga es el primer militar en enfrentar cargos en la Corte Criminal Internacional de la Haya, acusado de forzar a niños a combatir.
2006 mayo: Miles son desplazados en el noreste ante llegada de NU y ejérciro para desarmar fuerzas irregulares previo a las elecciones.
Elecciones libres
2006 julio: primeras elecciones libres en 4 décadas. En las encuestas: empatados Kabila y el opositor (Jean-Pierre Bemba). Fuerzas de cada partidario chocan en la capital.
2006 noviembre: gana Kabila las elecciones con la aprobación de monitores internacionales.
2006 diciembre: fuerzas del general renegado Laurent Nkunda chocan contra fuerzas de NU en la provincia de Kivu. 50.000 personas huyen.
2007 marzo: choque entre fuerzas del gobierno y fuerzas leales a Bemba en Kinshasa.
2007 abril: Se lanza un bloque regional formado por la RD Congo, Rwanda y Burundi (Comunidad Económica de Países de los Grandes Lagos: CEPGL). Bemba se va a Portugal previo refugio en la embajada de Sudáfrica.
2007 mayo: las NU investigan denuncias de tráfico de oro y armas por parte de soldados de las NU en la región de Ituri.
2007 junio: asesinan a un periodista en Bukavu (Serge Maheshe).
2007 agosto: Uganda y RD Congo llegan a un acuerdo en una disputa de fronteras.
2007 setiembre: epidemia de Ebola.
2008 enero: tratadi de paz entre Nkunda y el gobierno.
2008 abril: choque entre tropas del gobierno y milicianos Hutus de Rwanda.
2008 agosto: importantes combates al este del país entre tropas del gobierno y soldados rebeldes leales a Laurent Nkunda.
2008 octubre: fuerzas rebeldes caputran la base militar de Rumangabo. El gobierno congoleño acusa a Rwanda de respaldar al general Nkunda (Rwanda lo niega). Los combates siguen hoy día.
Ver:
* Preguntas y respuestas sobre el Congo
* Cronología de eventos (en inglés)
* Evolución del conflicto en mapas
* Extenso reporte sobre el involucramiento de empresas de tecnología en el mantenimiento del conflicto.
* Reporte de agencia de noticias africanas sobre la guerra y el Coltan
Entonces: ¿porqué la guerra en el Congo?. Respuesta: generación de conflictos locales para que los imperios continúen saqueando recursos naturales. Se genera suficiente desinformación como para que nadie sepa quién es quién. Eso sí: tenemos allá soldados que, Naciones Unidas mediante, intentan "mantener la paz".
Como dice la Wiki, el Coltán es un recurso imprescindible en la fabricación de componen
tes electrónicos avanzados.Pueden encontrar aquí un resumen sobre el tema. También hay artículos más extensos.
Este artículo ("El maldito tantalio") explica un poco lo estratégico del Tantalio y su uso en teconología (como dice este artículo, el Congo tiene el 80% de las reservas mundiales).
Entonces me interesé por el Congo. Las noticias suelen venir con el hecho sin mencionar contextos, así que está bueno un repaso de historia.
RD Congo - Línea del tiempo:
Inicios
1200 - Expansión del Imperio del Kongo (con centro en lo que sería Angola)
1482 - El navegador portugués Diogo Cao es el primer europeo en llegar al Congo. Se stablecen lazos con el Rey del Kongo.
1500 - 1600 - Mercaderes británicos, holandeses, portugueses y franceses establecen tráfico de esclavos a través de intermediarios del Kongo.
Leopold
1870 - El rey belga Leopold II realiza un emprendimiento privado para colonizar el Kongo
1874-77 - El explorador británico Henry Stanley navega el río Congo hasta el Atlántico.
Colonización belga
1879-87 - Leopold encomienda a Stanley el establecimiento de la autoridad del rey en la cuenca del Congo.
1884-85 - Europa, en la Conferencia de Berlin reconoce la autoridad de Leopolda en el Congo.
1885 - Leopold anuncia el establecimiento del Estado Libre del Congo, encabezado por él mismo.
1891-92 - Los belgas conquistan Katanga.
1908 - El estado belga anexiona el Congo ante protestas sobre asesinato en masa y atrocidades llevadas a cabo por los agentes de Leopold. Se dice que mueren (asesinados o por extenuación por trabajos forzados) millones de Congoleños.
Pre-independencia
1955 - El profesor belga Antoin van Bilsen publica un "plan a 30 años" para llevar el congo a un gobierno propio.
1959 - Bélgica comienza a perder el control del Congo luego de alzamientos nacionalistas en Leopoldville (ahora Kinshasa).
A
gitación post-independencia1960 junio: El Congo se vuelve independiente con Patrice Lumumba como primer ministro y Joseph Kasavubu como presidente.
1960 julio: El ejército Congoleño se amotina. Moise Tshombe declara independiente a Katanga. Bélgica envía tropas para proteger intereses mineros. El Concejo de Seguridad de las NU vota el envío de tropas para restablecer el orden, pero no se permite a las tropas intervenir en asuntos internos (algo paradojal, ¿no?).
1960 setiembre: Kasavubu echa a Lumumba como primer ministro.
1960 diciembre: Lumumba arrestado.
1961 febrero: Lumumba asesinado (aparentemente con complicidad de EEUU y Bélgica).
1961 agosto: Tropas de NU comienzan el desarme de soldados de Katanga.
1963 - Tshombe concuerdo con el fin de la secesión de Katanga.
1964
- El president Kasavubu nombre a Tshombe primer ministro.Mobutu
1965 - Kasavubu y Tshombe expulsados por golpe liderado por Joseph Mobutu.
1971 - Joseph Mobutu renombra el país (Zaire), Katanga (Shaba) y el río Congo (río Zaire).
1973-74 - Mobutu nacionaliza empresas extranjeras y expulsa inversionistas europeos.
1977 - Mobutu invita nuevamente inversionistas extranjeros, sin éxito. Tropas belgas y marroquíes ayudan a repeler un ataque a Katanga por parte de rebeldes basados en Angola.
1989 - Zaire se declara en default en relación a préstamos belgas resultando en la cancelación de programas de desarrollo y marcado deterioro económico.
1990 - Mobutu acuerda la finalización de la prohibición de partidos múltiples y nombra un gobierno de transición (reteniendo poderes sustanciales)
1991 - Luego de levantamientos en Kinshasa (por soldados que no recibieron su paga), Mobutu acuerda un gobierno de coalición con líderes opositores, pero retiene el control del aparato de seguridad y los ministerios importantes.
1993 - Aparecen facciones políticas pro y anti Mobutu.
1994 - Mobutu nombra como primer ministro a Kengo Wa Dondo, un partidario de reformas tendientes a liberalización de mercado.
Primera guerra del Congo
1996-97 - Rebeldes Tutsis capturan buena parte de Zaire oriental, mientras Mobutu está en el extranjero por tratamiento médico.
Luego de Mobutu
1997 mayo: Rebeldes Tutsis (y otros anti-Mobutu) ayudados por Rwanda (NOTA: miren el tamaño de Rwanda y su influencia en los acontecimientos), capturan la capital (Kinshasa). Zaire es renombrado como "República Democrática del Congo". Se nombra como presidente a Laurent-Desire Kabila.
Segunda guerra del Congo
1998 agosto: Rebeldes apoyados por Rwanda y Uganda se levantan contra Kabila y avanzan sobre Kinshasa. Zimbabwe y Namibia envían tropas para repelerles. Tropas Angoleñas se alínean con
Kabila. Los rebeldes toman el control de la mayor parte del la parte este de la RD del Congo.1999 - Roces entre el Movimento de Liberación Congoleño (MLC) apoyado por Uganda y el "Rally for Congolese Democracy" (RCD: rebeldes respaldados por Rwanda).
Firma del tratado de paz de Lusaka.
1999 julio: Los seis países africanos invlucrados en la guerra firman un acuerdo de cese al fuego en Lusaka. Al mes siguiente lo firman el MLC y el RCD.
2000 - El CSNU autoriza una fuerza de 5500 hombres para monitorizar el cese al fuego, pero persiste lucha entre gobierno y rebeldes (y entre Rwanda y Uganda).
2001 enero: El presidente Kabila es asesinado por un guardaespaldas. Le sucede su hijo, Joseph Kabila.
2001 febrero: Kabila se encuentra con el presidente de Rwanda, Paul Kagame (mal apellido) en Washington. Rwanda, Uganda y los rebeldes acuerdan un plan de retiro de tropas.
2001 mayo: Una agencia de EEUU afirma que la guerra mató a 2.5 millones de personas (de forma directa o indirecta) desde agosto del 98. Un panel de NU llega a la conclusión de que las partes deliberadamente prolongan el conflicto para permitir el saqueo de oro, diamantes y coltan (no sea cosa que occidente se quede sin celulares).
2002 enero: La erupción del monte Nyiragongo deja a la ciudad de Goma desvastada.
Búsqueda de la paz
2002 abril: Conversaciones de paz en Sudáfrica. Kinshasa firma un tratado para compartir el poder con rebeldes respaldados por Uganda. El tratado es rechazado por rebeldes del RCD respaldados por Rwanda.
2002 julio: los presidentes de la RD del Congo y Rwanda firman un tratado de paz por el cual Rwanda retira sus tropas y la RD del Congo desarma y arresta a soldados Hutus culpados del genocidio Tutsi de 1994.
2002 setiembre: los presidentes de Uganda y Congo firman un tratado de paz para el retiro de tropas ugandesas.
Gobierno interino
2003 abril: el presidente Kabila firma una constitución de transición y un gobierno interino.
2003 mayo: últimas tropas ugandesas dejan el Congo.
2003 junio: soldados franceses llegan a Bunia ante mandato de Nu de despliegue de una fuerza de reacción rápida. Se forma gobierno de transición con líderes de ex grupos rebeldes como vicepresidentes. Elecciones planeadas en 2 años.
2003 agosto: se inaugura un parlamento interino
2004 marzo: Soldados atacan bases militares en Kinshasa en un intento de golpe.
2004 junio: se reporta neutralización de un intento de golpe.
2004 diciembre: luchas entre el ejército Congoleño y soldados renegados de un grupo rebelde previamente vinculado a Rwanda.
2005 marzo: Mueren 9 soldados de NU (de Bangladesh). Soldados de NU matan más de 50 miembros de la milicia en respuesta.
Nueva constitución
2005 mayo: se acuerda un texto para una nueva constitución.
2005 setiembre: Uganda advierte que sus tropas pueden volver a entrar al Congo.
2005 noviembre: una primera oleada de soldadsos del ex-ejército de Zaire, retorna luego de un exilio de 8 años en la vecina República del Congo (no confundir con la RD del Congo).
2005 diciembre: votantes respaldan la nueva constitución. Se planean elecciones en 2006. La Corte Internacional de Justicia falla que Uganda debe compensar a la RD del Congo por saqueos realizados hasta el 2003.
2006 febrero: entra en vigencia nueva constitución. Nueva bandera nacional.
2006 marzo: Thomas Lubanga es el primer militar en enfrentar cargos en la Corte Criminal Internacional de la Haya, acusado de forzar a niños a combatir.
2006 mayo: Miles son desplazados en el noreste ante llegada de NU y ejérciro para desarmar fuerzas irregulares previo a las elecciones.
Elecciones libres
2006 julio: primeras elecciones libres en 4 décadas. En las encuestas: empatados Kabila y el opositor (Jean-Pierre Bemba). Fuerzas de cada partidario chocan en la capital.
2006 noviembre: gana Kabila las elecciones con la aprobación de monitores internacionales.
2006 diciembre: fuerzas del general renegado Laurent Nkunda chocan contra fuerzas de NU en la provincia de Kivu. 50.000 personas huyen.
2007 marzo: choque entre fuerzas del gobierno y fuerzas leales a Bemba en Kinshasa.
2007 abril: Se lanza un bloque regional formado por la RD Congo, Rwanda y Burundi (Comunidad Económica de Países de los Grandes Lagos: CEPGL). Bemba se va a Portugal previo refugio en la embajada de Sudáfrica.
2007 mayo: las NU investigan denuncias de tráfico de oro y armas por parte de soldados de las NU en la región de Ituri.
2007 junio: asesinan a un periodista en Bukavu (Serge Maheshe).
2007 agosto: Uganda y RD Congo llegan a un acuerdo en una disputa de fronteras.
2007 setiembre: epidemia de Ebola.
2008 enero: tratadi de paz entre Nkunda y el gobierno.
2008 abril: choque entre tropas del gobierno y milicianos Hutus de Rwanda.
2008 agosto: importantes combates al este del país entre tropas del gobierno y soldados rebeldes leales a Laurent Nkunda.
2008 octubre: fuerzas rebeldes caputran la base militar de Rumangabo. El gobierno congoleño acusa a Rwanda de respaldar al general Nkunda (Rwanda lo niega). Los combates siguen hoy día.
Ver:
* Preguntas y respuestas sobre el Congo
* Cronología de eventos (en inglés)
* Evolución del conflicto en mapas
* Extenso reporte sobre el involucramiento de empresas de tecnología en el mantenimiento del conflicto.
* Reporte de agencia de noticias africanas sobre la guerra y el Coltan
Entonces: ¿porqué la guerra en el Congo?. Respuesta: generación de conflictos locales para que los imperios continúen saqueando recursos naturales. Se genera suficiente desinformación como para que nadie sepa quién es quién. Eso sí: tenemos allá soldados que, Naciones Unidas mediante, intentan "mantener la paz".
18 oct 2008
Pan (integral, dietético) y circo (financiero, electoral)
En unos minutos que me quedan libres, organizo lo que queda pendiente para el próximo par de días. Mi hijo reclama más tiempo conmigo para comentarme las "terribles" cosas que suceden en el colegio, tengo que preparar un par de clases sobre Trastornos Alimentarios. También armar una historia clínica y un esquema clínico para los postgrados de psiquiatría sobre Trastornos Alimentarios. Dentro de un rato, postgrados y residentes de quienes soy docente presentan un trabajo estadístico sobre intentos de autoeliminación (tengo que estar presente y dar apoyo ante eventuales agresiones por parte de la misma gente con quienes compartimos la profesión). Me quedan unos minutos y no quiero perderme los titulares, así que hago un paneo por los diarios mientras todo el mundo reclama tiempo por cosas urgentes.
Pasemos a las portadas (en iGoogle):
Según la BBC:
* Líderes conversan sobre crisis: "Luego de una semana de turbulencia en los mercados, el presidente de EE.UU., George W. Bush, se reúne este sá
bado con líderes europeos para discutir sobre la crisis financiera global." Los muchachos del sector financiero siguen nerviosos después de múltiples "inyecciones" (es raro que le llamen así) de capital. Miles de miles de millones de dólares para tranquilizarlos y aún no lo hacen (¿una benzodiacepina?).* Chávez refuta a Caputo: parece que Caputo (si mal no recuerdo en algún momento fue acusado de pertenecer a la los servicios de inteligencia franceses) habló sobre la peligrosidad del rearme de América Latina (¿Peligroso para quién?).
* El tercero del podio: parece que causa conmoción cuando algún negro que gana alguna competencia deportiva saluda con el gesto que representa el poder negro. El artículo es sobre un blanco qu
e estaba en el podio. Me quedé sin saber cuál fue el criterio de inclusión de la noticia en la portada.Diferentes medios de prensa en español:
UnionRadio.net:
* "La FAO organiza cumbre para estudiar potencial de los bosques en Europa". Quiero ir a una de esas cumbres, con pasaje, hotel y estadía paga. Con desayunos continentales, transportes oficiales y cenas con vinos caros.
Terra
* "Líder separatista suroseta critica la inoperancia de observadores europeos". Todavía no saben que "inoperancia" y "observador" son sinónimos. La palabra lo dice. Me viene a la cabeza aquello que dijo Artigas: "nada podemos esperar sino de nosotros mismos". Y eso que en aquella época no había observadores. Si uno se dedica a ser observador... bueno... toda una vocación. También me viene a la cabeza la canción de Fito Páez que dice: "... yo también perdí quimeras... pero me hice buen voyeur..."
El País (Madrid) en su sección tecnología:
* "Sony retrasa el lanzamiento de un videojuego por contener versos del Corán". Muy bien... Me viene aquello de McLuhan de que "el medio es el mensaje".
* "LG apuesta por la pantalla táctil como un estándar para telefonía móvil". Yo apuesto por la telefonía como pantalla para llegar de forma estándar a lo táctil y móvil con Mariana. Veamos quien gana.
New York Times:
* Obama e
stá por romper el récord (actualmente ostentado por Bush) de dinero gastado en campaña publicitaria presidencial. Si este hombre, aún por ser presidente, está rompiendo los récords de Bush, esto se pude poner muy interesante (en el sentido de la maldición china que dice: "...ojalá vivas tiempos interesantes...").* "El enlentecimiento de la economía favorece a Obama en Missouri". Y jode al todo el mundo en el resto del planeta.
* Hay precupación por leyes que prohiban donar dineros de impuestos a grupos religiosos que solo contratan personal que comparta su fe. Puedo pasarme el resto de la tarde pensando en el mecanismo de contralor para que ésto se cumpla.
Dejo porque llega Mariana de hacer un surtido. Voy a poder dedicarme a la huerta. Trae semillas de albahaca y lechugas. Los repollos y zanahorias van bien de bien. Les falta un poco de riego. Hoy no va a poder ser. Hoy no va a poder ser porque a mi hijo se le acabó la tinta de la lapicera (una tragedia)... y tengo que seguir con todo lo que dije al principio. Tiempos interesantes.
11 oct 2008
El valor de un dólar
Un planeta arrodillado, mira por TV cómo cifras astronómicas van y vienen, sin que en realidad se mueva nada más que un dato en un disco duro. Las gráficas no alcanzan para conmover al televidente, así que se complementa el efecto con unas cuantas tomas de yuppies agarrándose la cabeza. Mientras "todo el mundo" (es decir el G7, bien mandado por los banqueros) hace lo imposible por calmar a los inversionistas. En esa sucesión de hechos que apelan a la incertidumbre y al miedo, pasan más cosas de las que se ven. Más allá de la caída de una concepción (estos muchachos querían que en mi país se privatizara y desregul
ara todo poque eso nos iba a salvar) y de la tercermundización de un país (están rescatando bandos fundidos IGUAL que Uruguay en el 2002, la estafa fue hecha por unos pocos igual que acá).Un paciente lo puso claramente: cuando le pregunté cómo se sentía en medio de esta crisis, me dice que "a río revuelto ganancia de pescador". Duplicó su capital en la bolsa con el simple mecanismo de "comprar a 10 y vender a 20".
Tres pacientes se hacían la siguiente pregunta: "si acá, cuando un banco se funde el peso baja... ¿porqué allá, cuando se funden el dólar sube?"
Como toda buena pregunta, probablemente tiene una mala respuesta.
De todos modos, nos helamos ante la cifra dura y concreta: 700.000.000.000 U$S y temblamos ante el titular de la BBC que dice "Los ricos tienen un plan".
¿De dónde sale ese dinero? De la máquina de hacer plata: una imprenta (compleja pero imprenta al fin), que transforma mágicamente un pedazo de papel en algo con un valor determinado, por el simple hecho de estampar unos símbolos y decir que eso vale algo.
¿Quién lo hace? La Reserva Federal.
¿Qué es la Reserva Federal? Sorpresa: es una CORPORACIÓN. Su nombre completo es Federal Reserve Corporation.
¿Y quiénes son? Son un grupo de banqueros.
¿Y qué ganan con hacerlo? Más allá de controlar directamente la economía del país correspondiente (y algún otros: por ejemplo Ecuador) controlan el mundo. Son el esfínter y el peristaltismo del sistema.
¿Ganan algo más? Por supuesto: le cobran al país en cuestión un porcentaje por dólar emitido. Creo (no estoy seguro, pero para el razonamiento vale igual) que es un 6%. Eso significa que por cada 100 dólares, el estado norteamericano pasa a deber 106.
¿Cómo los pagan? Pidiendo que se emitan esos 6 dólares adicionales.
Es decir: más deuda que es más deuda que es más deuda.
Es decir: la economía norteamericana (y por lo tanto el mundo) está en manos de unos pocos banqueros que controlan el flujo de moneda.
Ellos regulan la cantidad, por lo tanto regulan el valor. Tienen la máquina de hacer dinero.... y cobran por hacerlo!!!!!!!!!!!!!!
Brillante.
Vean este video, la tercera parte.
Algo más brillante: ni siquiera hace falta crearlo físicamente (aunque creo que por ahora lo hacen). Bastaría con teclar la cifra deseada en una terminal de computadora.
Imaginínense:
Ingrese el monto de dinero a crear y oprima ENTER: ____________________
Les recuerdo el camino inverso: dinero electrónico (intangible, impersonal, simbólico en 5º nivel) <-- papel moneda (tangible, impersonal, simbólico en 4º nivel) <-- cheques (tangible, personal, simbólico en 3º nivel) <-- monedas (tangible, personal, simbólico en 2º nivel) <-- moneda de oro/plata (tangible, personal, simbólico en 1º nivel). Ahora... ¿porqué el oro vale? Por convención. Es decir, sigue siendo simbólico. ¿Qué cosa tiene valor duro y concreto? Las materias primas. Lo que vale realmente es lo que me mantiene vivo: comida. Quizás debería tomarse como patrón el kilo de arroz (sería la constante, el dólar variaría en función de cuantos dólares hacen falta para comprar un kilo de arroz). El resto: una elaborada ilusión creada para que alguna gente se haga con lo que realmente vale: recursos naturales y mano de obra barata para explotarlo. La respuesta a la preguna inicial es: ¿cuánto quiere usted que valga un dólar?
17 sept 2008
Mona Lisa Acelerada
Como una novela de Gibson (por ejemplo la del título), las últimas semanas son una obra de arte contemporánea donde un caleidoscopio de eventos hace que quite horas de sueño después de extensas jornadas de trabajo para husmear por la web sobre las cosas que están pasando.
Parece que los hackers saltaron de nuevo a primera plana: hackearon la página del CERN donde está en este momento funcionando el acelerador de partículas más potente creado, conocido como el LHC (Large Hadron Collider) o en su versión sensacionalista: "La Máquina de Dios". Mientras algunos anuncian el fin del mundo, otros dicen que el peligro pasó. En realidad, las partículas recién se están acelerando y todavía no se produjo ninguna colisión. Vean una historia del acelerador aquí. Mientras tanto, se puede seguir el proceso casi en vivo desde webcams instaladas en el CERN aquí y aquí. Un "reality show" para nerds.
También hackearon el correo de la candidata a vice por los republicanos y publicaron en sitio web fragmentos de los correos. Ellas les dijo: "muchachos, borren eso". No se si es una maniobra publicitaria, de inteligencia o una burrez de unos suicidas que deciden jugar con la privacidad de esta gente (que puede ser bastante ruda). NOTA: iba a poner el link al contenido del correo de la doña, pero misteriosamente el sitio de wikileaks.org y otros que podrían tener ese contenido están "fuera de servicio".
Mientras tanto hay amenazas de golpes de estado en latinoamérica, expulsan a embajadores de EEUU, se desploma la economía en ese mismo país, mientras rescatan empresas fundidas al mejor estilo tercer mundo y tiembla de miedo cualquiera que tenga un dolar colocado en algún lado. Mientras tanto ellos mismos reactivan la IV flota destinada a vigilar los mares de sudamérica y mandan una "misión humanitaria" a Haití con un monto en comida equivalente a una fracción de lo que sale movilizar esa misma flota. Chávez (como siempre) responde con más toreo (sigo con la duda de cuál es la finalidad exacta del mismo) e instala bombarderos rusos en Venezuela.
Mientras tanto mi hija me comenta muy suelta de cuerpo que en un baile que hay para "preadolescentes" (cateogría que equivale a: "gente que comienza a consumir antes de tiempo") venden "speed", "un estimulante" (que en algunos países tiene prohibida su venta en lugares de bailes). Bárbaro: más allá del efecto estimulante real de la bebida, lo que impacta es esa naturalidad con que se refieren al consumo de una sustancia.
Así que después de un día entero viendo pacientes, me encuentro con el "mundo real" visto a través de la pantalla de mi notebook y me acuerdo de la canción de los redondos:
El futuro llegó hace rato
todo un palo, ya lo ves!
Veámoslo un poco con tus ojos...
El futuro ya llegó!
Yo voy en trenes!
(no tengo donde ir...)
Algo me late
y no es mi corazón
Cómo no sentirme así?
¡si ése perro sigue allí!
¿Qué podría ser peor? (eso no me arregla...)
Eso no me alcanza a mí!
Estás llamando a un gato con silbidos
el futuro ya llegó!
llegó como vos no lo esperabas
Todo un palo, ya lo ves
Yo voy en trenes!
(no tengo donde ir...)
Algo me late y no es mi corazón
13 sept 2008
Repetido mil veces
Goebbels, visionario que modeló el uso de la información desde el poder en el siglo XX, proponía 11 principios para una propaganda eficiente (al mejor estipo "11 tips" de la literatura de divulgación empresarial de hoy día). Aquí van:
- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Dicho ésto les presento los siguientes links, no porque crea que son portadores de alguna verdad, sino porque al menos dicen otra cosa que no siempre aparece en los medios oficiales (a ésto se le llama contrainformación, no confundir con desinformación). Casi todos son periodistas independientes o gestados en forma comunitaria, generalmente izquierdosos y revoltosos. Es que si queremos locutores engominados y con traje ("así está el mundo... amigos") ya sabemos donde ir a buscarlos.
- Rebelión
- A las barricadas
- Diagonal
- Nodo 50
- Indymedia
- Contrainfos
- Grupo de acción social (si, el GAS, aunque no lo crean)
- Insurgente
- Kaos en la red
Y para que vean que existe la temperatura tibia:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)